Ah là là Warsoft, comment ne pourrais-je pas participer à ce topic !!!
Alors en tant que lecteur de la première heure de ce mag, je les ai tous lu, et je suis abonné. Ce que j'en pense ? Les mecs sont clairement des amateurs. La syntaxe, l'orthographe et l'écriture en générale laissent à désirer, c'est du travail de porc de ce côté pour moi. Leur boulot repose en effet sur l'écriture, leur mag est payant et c'est une vitrine de notre jeu pour le public, ça fait donc tâche et laisse à penser que les airsofteurs savent pas écrire français. Les tests sont bien, mais il y a beaucoup de répliques trop puissantes et inutiles pour le jeu. C'est d'ailleurs marrant de voir des répliques à 400fps, dont les journalistes disent que c'est des répliques qui ont une bonne puissance de jeu. C'est encore plus drôle de les voir tester des back up à 400fps en disant que c'est génial de les utiliser à moins de 15m pour que le mec sente la bille.
Le jour où plein de newbies débarqueront avec ce genre de répliques en disant "c'est bien pour le jeu", faudra pas chercher d'où ça vient. Si les gars de Warsoft avaient un minimum de connaissance en termes d'airsoft, ils sauraient que plus de 95% des associations limitent les puissances à 350fps pour les AEG et les back up, certains limitent même les back up à 300fps. Donc soit les journalistes n'ont aucune connaissance de ce qu'ils écrivent, soit ils cherchent à nous causer du tord. C'est sans compter sur la présence du rédacteur chef de Warsoft dans "66 minutes", qui teste un AEG sur le DOMAINE PUBLIC, en violant ainsi les règles de base de l'airsoft (on voit des promeneurs passer autour de lui).
Sachant que Warsoft est le premier mag d'airsoft, c'est en quelque sorte notre vitrine aux yeux du public. Ca leur donne une lourde responsabilité qu'ils sont, pour moi, incapable de respecter.
Le pire dans tout ça ? C'est qu'un responsable de Warsoft avait demandé l'avis des joueurs inscrits sur FA pour savoir ce qu'ils pensaient du mag. Nombre de critiques ont été formulées pour améliorer ce que j'ai cité plus haut et je vois que rien n'a été fait. C'est prendre les gens pour des c$$s.
Plus le temps passe et plus ce mag me repousse, mon abonement ne sera pas renouvellé.
Pour Billede6 : déjà on a là un concurrent de Warsoft, un très bon point pour moi. La mise en page est sobre, les textes sont en vrai français et les tests plus complets. Il y a trop de rapport au RS, mais c'est le premier numéro donc j'espère que de ce côté ils vont s'améliorer avec le temps. Certes il est cher, mais revient moins cher à l'année que Warsoft. Et vu qu'on sent du sérieux dans ce mag, alors je trouve que le prix vaut la peine.
Certains crachent déjà dessus, mais n'oublions pas que ce n'est que le premier numéro, on n'a pas le recul ni l'expérience pour vraiment juger ce mag. En tout cas, si les numéros suivants gomment petit à petit les défauts du premier, alors je m'abonnerais.
Mais Warsoft je fais une croix dessus, c'est pas parce que c'est le premier mag d'airsoft en France qu'il faut l'aimer. C'est pas parce que c'est le premier mag d'airsoft en France que ses auteurs peuvent manquer de sérieux, au contraire. Pour moi, ce mag nous fait plus de honte que de bien.